Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Que serait Internet sans Google ?  (Lu 224 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
liliv
Modérateur
*

Popularité : 907
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 6162


1 jour sans Tassadar, est comme 1 jour sans soleil


WWW
« le: 09 Mai 2011 à 21:55:04 »

L’infographie ci-dessous montre l’importance que Google a eu depuis 1997, date à laquelle le nom de domaine est enregistré. Souvent décrié, Google a joué un rôle capital sur Internet et on lui doit une fière chandelle…

Journalisée





TASSADAR Forum
« le: 09 Mai 2011 à 21:55:04 »

 Journalisée
pollux
Modérateur
*

Popularité : 928
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10623


Le rire dilate l'esprit


WWW
« Répondre #1 le: 09 Mai 2011 à 22:38:06 »

Pas d’internet sans Google

Publié le 6 février 2009.
La récente panne de Google prouve que les internautes en sont complètement dépendants.

Sans Google, la majorité des internautes abandonne toute recherche. La panne du moteur de recherche le 31 janvier dernier le prouve, selon une étude du cabinet AT Internet Institute , révélé par Libération.

Lorsque Google a failli, 70% des gens qui voulaient l’utiliser ont carrément renoncé à surfer. Pour le vérifier, il suffit de regarder l’évolution du trafic mondial pendant les 50 minutes qu’a duré la panne. Il a baissé de 21,3%, sur les 54.689 sites passés en revue par AT Internet. Le trafic a même plongé de 29,3% à 15h43, soit un quart d’heure après le début du dysfonctionnement. Le diagnostic est clair: les internautes sont complètement désemparés sans Google.

Les quelques internautes qui n’ont pas renoncé à surfer , ont d’abord utilisé leurs marques-pages ou saisit l’adresse d’un site dans la barre des tâches. Au moment de la panne, 16,2% des visites perdues par Google se sont ainsi transformées en visites dites "d’accès direct".

Les moteurs de recherche concurrents de Google n'ont que peu bénéficié de la panne, seulement 13,9% des visites perdues par Google se sont reportées sur eux. Les internautes ont alors été plus nombreux à utiliser Yahoo!. Il a récupéré 41,7% des visites transférées sur un moteur de recherche. Viennent ensuite Live Search (24,7%), Orange (13,0%), Aol (4,7%), et Altavista (2,7%).

Finalement, la défaillance de Google n’a profité à personne. La majorité des visites a été perdue . Les autres n’ont été que faiblement reportées sur les moteurs de recherche. Yahoo ! tire un peu son épingle du jeu, mais son profit reste faible.

L’ironie de l’histoire, c’est que Google est peut-être celui qui se sort le mieux de l’affaire, selon les conclusions d’AT Internet. Son image a été écornée par cette erreur humaine. Mais l’entreprise de Mountain View a tout de même gagné de l’argent au moment du bug, grâce à ses liens sponsorisés. Ces derniers étaient encore accessibles pendant la panne. Surtout, Google a pu démontrer que les internautes ne pouvaient pas se passer de lui.
Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: